Have an account?
Skip to Content
Build your own quiz
Suggestions for you
5 questions
Show Answers
See Preview
- 1. Multiple Choice
根據本文，關於食物過敏反應逐漸普遍的理由，下列何者最正確？
延長孩子接觸過敏原的時間，有效抑制過敏
延長孩子接觸過敏原的時間，有效抑制過敏
家中有飼養寵物，有助強化孩子的免疫系統
在成長過程中未接觸到泥土，愈不容易過敏
- 2. Multiple Choice
根據本文，關於美國增列芝麻為第九項過敏原的說明，下列何者最合適？
因食物過敏會增加經濟負擔，所以多列過敏原來抑制及控制
是為了讓兒童及早接觸過敏食物，降低青少年過敏的嚴重性
食品製造需標示含有芝麻，方便家長購買來加強孩子的免疫
是為了提升普羅大眾對於過敏原的知識，而增列此項來強調
- 3. Multiple Choice
根據本文，若要為全國過敏周設計海報，下列何者最合適？
- 4. Multiple Choice
小敏在讀完文章後，發現原來她對於過敏一直有著錯誤的認知，她趕緊筆記下重點要提醒自己。筆記中□□□□處，依序填入何者最適合？
「曾經有篇研究表示，如果家長延緩讓孩子接觸或食用會導致過敏的食物，孩子可能較不易出現過敏症狀。然而□□□□，後續許多的研究證實，早點讓兒童接觸容易引發過敏反應的食物，反而能夠降低青少年出現嚴重過敏反應的風險，真是令人□□□□。
」
物極必反／大失所望
事與願違／目瞪口呆
一反其道／所料未及
南轅北轍／果不其然
- 5. Fill in the Blank
危險過敏食物的食用與否，常造成爭議，過往學者主張應延後或避免讓孩子接觸，新進研究卻又認為應及早讓孩子接觸，方能避免引發嚴重反應。但作為父母，常常自己的一個決定，對孩子的影響是深遠的，在嬰幼兒時期，面對危險過敏食物的接觸或不接觸，你的決定為何?請提出你的看法。
- Answer choicesTagsAnswer choicesTags