En lógica existe un tipo de argumentos que desafía el sentido común.

Este consiste en el uso de dos expresiones que conllevan a una contradicción lógica o a una situación que infringe el sentido común. Estos argumentos promueven la reflexión sobre ideas abstractas. Son enunciados que corresponden a la definición presentada, excepto:

Identifique la falacia ad verecundiam

Con base en el caso, identifique el participante que emplea un contraargumento

Abel: docente de economía, al iniciar su intervención como moderador de un debate entre sus estudiantes, plantean “Para iniciar este debate debería entenderse qué es felicidad. Según el octavo informe del FPNU (fondo de población de las naciones Unidas), se define a ésta como la mejora significativa de la calidad de vida de sus pobladores, entonces ¿la economía en un país tiene que ver con la felicidad de sus pobladores?’”

Saúl: Para contestar a su pregunta utilizaré a Noruega como ejemplo, país que tiene gran desarrollo económico y ha sido elegido como el segundo más feliz del mundo. Todo apunta a que su desarrollo económico permite mejorar las condiciones de vida de sus ciudadanos.

Laura: Yo pienso que el desarrollo económico de un país está estrechamente ligado con la percepción de felicidad de su población porque como afirma Carolina COllins, profesora emérita de economía de la Universidad de Harvard: “sin desarrollo económico no se puede garantizar el bienestar de la población”.

Raquel: Se debe contemplar el caso estadounidense que, a pesar de tener una de las economías más sólidas a nivel mundial, tiene una percepción de la felicidad, entre los adultos, que denota un lento descenso desde el inicio del Siglo XXI.

Complete el texto

Un médico en un hospital psiquiátrico le dice a otro doctor que el paciente de la sala B cree que es de cristal y, por eso, ha pedido dormir en una cama de paja. Si pudiera hacerla en una cama de piedra, cometería un grave error; es más, sería algo completamente absurdo, pues vulneraría el principio de _________ de la lógica clásica

Con base en el texto, elija las alternativas que cumplan las características descritas.

LA paradoja es una figura del pensamiento lógica y filosófico que consiste en afirmar algo que aparente contradicción. A diferencia del sofisma, que es un argumento inválido, pero con apariencia de validez, la paradoja sigue la regla básica de la conformación de ideas opuestas que resultan contradictorias, pero cuyos hechos presentados resultan válidos, reales o verosímiles. La principal función es causar asombro e invitar la reflexión sobre una realidad mucho más compleja de lo que pudiera parecer en un momento.

Con base en el caso, complete el enunciado

En una competencia, cuando un corredor llegó primero le comunicaron que Nadie había llegado antes que él, por lo que replicó que nadie había llegado antes, entonces, él no llegó en primer lugar y no deben celebrarlo como el ganador. El problema radica en que, por alguna extraña casualidad, el corredor tenía una amigo llamado Nadie, quien también había competido en esa carrera.

La falta de comunicación sucedió porque la deducción del corredor vulneró el principio lógico de ________, aunque no se haya dado cuenta.

Falacias

Las falacias son razonamientos erróneos que pretenden ser persuasivos o convincentes. Entre las falacias más conocidas está el sofisma populista o ad populum, que establece que un argumento es verdadero porque responde a la opinión de una mayoría, o también porque se apela al sentimiento y emoción de los individuos.

Con base en el texto, seleccione los casos que evidencien el tipo de falacia descrita.

Con base en el texto,¿qué falacia está cometiendo el argumento presentado por el menor de edad?

Un vehículo, conducido por un menor de edad, es detenido por circular a mayor velocidad que el límite permitido en la ciudad. El joven solicita al policía que no multe ni notifique a sus padres, ya que tomó el vehículo sin permiso y, por tanto, sería castigado.

Virtudes aristotélica

El hermano de Julio, desde que trabaja, ha tenido muchos problemas con la administración de su dinero. En un principio, gastaba sus ingresos en cosas innecesarias, acabando con sus ahorros y llevándolo a la ruina. Después, consiguió varios trabajos que le permitieron reunir lo suficiente pero se dedicó a acumularlo, sin invertir en nada o compartirlo con alguien, por lo que, ha decidido aprender nuevos hábitos que le permitan encontrar un equilibrio, sin caer en algún extremo.

Son todas virtudes ética, excepto: