30 slides
Raționamentul este
formă logică mai complexă
operație logică
Premisa este
o propoziție dată
o propoziția nouă, derivată
Concluzia este
o propozițe dată
o propoziție nouă, derivată
Dacă unii elevi sunt premianți, atunci unii premianți sunt elevi.
În raționamentul de mai sus, reprezintă premisă propoziția
Unii elevi sunt premianți.
Unii premianți sunt elevi.
Dacă toți oamenii sunt muritori, iar Socrate este om, atunci Socrate este muritor.
Câte premise există în raționamentul de mai sus?
1
2
3
Dacă toți oamenii sunt muritori, iar Socrate este om, atunci Socrate este muritor.
Care propoziție reprezintă concluzia raționamentului de mai sus?
Toți oamenii sunt muritori.
Socrate este om.
Socrate este muritor.
Dacă afară plouă, atunci continentul cu care se învecinează Europa este Asia.
Este un raționament, deoarece există premisă și concluzie.
Nu este un raționament, deorarece premisa nu reprezintă un temei necesar sau suficient pentru a justifica concluzia.
Dacă toți extratereștrii nu sunt oameni, atunci nici marțienii nu sunt oameni.
Raționamentul este
deductiv (premisa generala, concluzie particulara)
inductiv (premisa particulara, concluzie generala)
Dacă pe cer se vad cinci stele, atunci pe cer se pot vedea o mie de stele.
Raționamentul este
deductiv (premisa generala, concluzie particulara)
inductiv (premisa particulara, concluzie generala)
Dacă unii elevi sunt spectatori, atunci unii spectatori sunt elevi.
Raționamentul este
imediat (are o singură premisă)
mediat (are mai mult de o premisă)
Dacă toți caișii sunt pomi fructiferi, iar pomii fructiferi sunt arbori, atunci caișii sunt arbori.
Raționametul este
imediat (are o premisă)
mediat (are mai mult de o premisă)
premisa 1 Dacă alergi iute, atunci prinzi trenul. (p->q)
premisa 2 Alergi iute. (p)
concluzia Prinzi trenul. (q)
Raționamentul este
ipotetico categoric (o premisă este ipotetica ->, iar alta este categorică)
disjunctivo categoric (o premisa este disjunctivă - V/W, iar alta este categorică)
premisa 1: Sau alergi iute, sau mergi încet. (pWq)
premisa 2: Nu alergi iute. (~p)
concluzia: Mergi încet. (q)
Raționamentul este
ipotetico categoric (o premisă este ipotetica ->, iar alta este categorică)
disjunctivo categoric (o premisa este disjunctivă - V/W, iar alta este categorică)
Dacă toți trandafirii sunt flori, atunci toate florile sunt trandafiri.
Raționamentul este
valid
nevalid
Dacă toți trandafirii sunt flori, atunci unele flori sunt trandafiri.
Raționamentul este
valid
nevalid
Am la mâna stângă cinci degete. Dacă degetul mic este mai subțire decât toate celelalte, atunci toate degetele sunt mai subțiri decât celelalte.
Inducția este
completă (s-au verificat toate cazurile)
incompletă (nu s-au verificat toate cazurile)
Am doi ochi. Ochiul stâng este albastru. Ochiul drept este albastru. În concluzie, ambii ochi îmi sunt albaștri.
Inducția este
completă (s-au verificat toate cazurile)
incompletă (nu s-au verificat toate cazurile)
Au fost studiate 3 planete din sistemul solar, observându-se că toate au atmosferă. Se poate concluziona că toate planetele din galaxie au atmosferă.
Raționamentul este
inferență inductivă tare (adevărul premiselor conduce la adevărul concluziei)
inferență inductivă slabă (adevărul premiselor conduce la o concluzie probabilă)
După ce au studiat Oceanul Antarctic, oamenii de știință au descoperit că ascunde forme de viață. Aceeași descoperire au făcut și cercetând Oceanul Arctic, Oceanul Atlantic, Oceanul Indian și Oceanul Pacific. Ei au tras concluzia că toate oceanele Terrei ascund forme de viață.
Raționamentul este
inferență inductivă tare (adevărul premiselor conduce la adevărul concluziei)
inferență inductivă slabă (adevărul premiselor conduce la o concluzie probabilă)