小民閱讀某書，看到一段敘述：「人民要有什麼權，才可以管理法律呢？如果大家看到了一種法律，以為是很有利於人民的，便要有一種權，自己決定出來，交到政府去執行。」請問：上文所述權利的精神，與哪項參政權的內涵最相近？　

人民可以自由安排自己的生活方式，國家非依法律的規定，不得加以干涉或侵犯，這是《憲法》所保障的哪項基本權利？　

某大學男女學生10人，為抗議該校調漲學費，相約於中午12點在學校操場集；行動途中還舉起抗議海報，呼喊口號，表達心中不滿。這些大學生以抗議海報表達心中的不滿，是《憲法》所保障的何種基本權利？　

勞工團體要求政府促進就業，是希望其落實哪項基本權利的保障？　

我國《憲法》規定國家不得任意侵犯人民的基本權利，除非有《憲法》第23條規定之特殊情況下，政府才可依法限制人民基本權利。下列情況何者不符合上述《憲法》第23條的規定？　

政府基於增進公共利益，依法可以限制人民的基本權利，主要是為了提升多數人，甚至全體國民的利益。下列何項政策的施行，其主要目的是為了「增進公共利益」，而限制個人的基本權利？　

新聞報導：「某報社記者跟拍某藝人夫婦，藝人夫婦認為個人權益受侵害，報警處理，該名記者因而被處以罰款；該記者認為其擁有採訪權益，不應被處罰，因此決定聲請釋憲。」上述新聞凸顯出下列何種權利衝突？　

公民老師：「現代法治國家基於某些目的，依法可限制人民基本權利，但是必須要有嚴格的條件，不可以過當。」下列是公民老師舉出的四個例子，請問：何者的敘述符合上述概念？　

強大的軍隊有賴於充足的兵源，因此我國《憲法》規定人民有服兵役的義務。我國設有軍隊的用意為下列何者？

新聞報導：「政府推動募兵制上路，民國83年次以後出生之役男，改服4個月常備兵役軍事訓練。」上述內容與《憲法》規定的何種人民基本義務有關？　

《身心障礙者權益保障法》為保障視覺障礙者，採取「職業保留」的合理性差別待遇，相對限制非視障者工作權中之選擇職業自由。上述規定的用意應該是下列何者？