No student devices needed. Know more
22 questions
《魚我所欲也》中,孟子舉出「行道之人」和「乞人」不願接受施捨的例子,目的是:
論證人們應該捨生取義
指出每個人都有羞惡之心
說明人們順應本心的方法
突出人們見利忘義的可悲
《魚我所欲也》中,作者說有些人「鄉為身死而不受」,他們「不受」的是甚麼?
認為不義之財太少
認為接受不義之財會被人嘲笑
認為接受不義之財是貧心的表現
認為接受不義之財是侮辱人格的行為
孟子以熊掌的珍貴比喻義的價值。
正確
錯誤
無從判斷
在《魚我所欲也》中,孟子指出有些人為了得到甚麼而「失其本心」? (可選多於一個)
充飢湯飯
高官厚祿
華美居室
妻妾侍奉
別人感激
根據《魚我所欲也》的内容,「魚與熊掌」分別比喻什麽?
魚:禮;熊掌:義
魚:生命;熊掌:義
魚:生命;熊掌:財富
魚:生命 熊掌:善端
為何以熊掌代表「義」?
因為罕有
因為孟子喜歡
因為古代「熊」有「義」的解釋
沒有原因
以下哪項是孟子認同的?
利<生命<義
利<義<生命
生命<利<義
生命<義<利
「本心」是甚麼?
捨生取義之心
見利忘義之心
是非之心
菜心
孟子認為誰有「本心」?
賢者
鋼之鍊金術師
所有人
認同儒家思想的人
為何人皆有本心,但看似只有賢者有「本心」呢?
賢者虛偽
賢者有賢者之石
保持勿失
賢者懂保護本心
在生和義的抉擇中,孟子指出人應「捨生取義」。以下哪項不是《我所欲也》中舉出的例子?
魚與熊掌的抉擇
為優厚的俸祿放棄原則
救助將墮入井中的孺子
流浪的饑民和乞丐不受嗟來之食
根據《魚我所欲也》的内容,以下哪項不正確?
賢者:能保持本心
鄉為身死而不受者:因物欲而失去本心
乞人:不屑嗟來之食
窮乏者:博取名聲
根據《魚我所欲也》一文,孟子提出了「本心」的概念。以下哪項描述是正確的?
不是人人皆有「本心」
「捨生取義」是人的「本心」
賢者能夠保持「本心」,因為他善用智慧
人們不會為了名聲、財富,放棄「本心」
以下哪項最能表達孟子在《魚我所欲也》中的立場?
克己復禮
人性本惡
人性本善
順應自然
「非獨賢者有是心,人皆有之」有何結構作用?
首尾呼應
承上啟下
總結全文
引起懸念
以「魚與熊掌」論證人在兩難時捨生取義,是運用了哪種論證手法?
對比論證
舉例論證
引用論證
比喻論證
以下哪項是「反面論述」的觀點?
見利忘義是喪失本心
捨生取義是人之本心
行道之人與乞丐
魚與熊掌
根據《魚我所欲也》和《論仁 ‧ 論孝 ‧ 論君子》,以下哪項不正確?
孔子和孟子皆有說明人們見利忘義的原因
孔子和孟子都認為不可接受不符仁義的財富
孔子和孟子皆借人們處境艱難時的反應說理
孔子和孟子皆指出生命在仁義面前,重要性較低
故患有所不「辟」也
隱藏
躲避
到達
難過
所欲有甚於生者,故不為「苟」得也。
如果
不過
隨便
接受
根據「一簞食,一豆羹,得之則生,弗得則死,嘑爾而與之,行道之人弗受;蹴爾而與之,乞人不屑也;萬鍾則不辯禮義而受之。」一節,以下哪項不符合本節的描述及意義?
即使人們面對生死困境,卻依然重視禮義。
面對優厚的俸祿,人們不辯禮義,輕易接受。
在生死的抉擇中,簞食、豆羹比萬鍾更為重要。
金錢、名譽等外在的誘惑,容易使人放棄本心。
根據〈魚我所欲也〉,以下哪些是「魚」與「熊掌」的作用? (可選多於一項)
以「魚」與「熊掌」作對比。
藉具體事物說明抽象的道理。
以生動的例子,引起讀者興趣。
以「魚」與「熊掌」的價值類比「生」與「利」。
Explore all questions with a free account